陈奇猷言《吕氏春秋》之《纪》、《览》、《论》三部分各自独立,其说是也。
公元-240年 月份不详
陈奇猷言《吕氏春秋》之《纪》、《览》、《论》三部分各自独立,其说是也。
不仅三大部分独立,并且为“人人著所闻”,每一大部分内派别不同篇之间亦相对独立。除此外,陈奇猷说还有两点应该加以申论。其云:“然而吕氏书成于秦八年是吕不韦自己说的,是不能否定的”:“凡此,都充分表明了秦八年只完成《十二纪》,迁蜀之后,更令宾客完成《八览》与《六论》。”他进而言之,以为吕不韦迁蜀后著以《八览》、《六论》组成之《吕览》,非《吕氏春秋》全书。但陈奇猷对《序意》的理解,似有不当处。《序意》只是为《十二纪》而作,非为全书而作。文章前既以《序意》之说,肯定《吕氏春秋》作于秦始皇八年不容否定,后又说《序意》只序《十二纪》,不包括《览》、《论》。自相矛盾。第二方面,陈奇猷根据《序意》之说,认定《十二纪》作于秦始皇六年为是,但问题在他肯定秦始皇六年仅仅完成了《十二纪》,其余为迁蜀之后作。这里至少就有两个疑问无法回答:吕不韦既然召集门客撰书,而门客又学非一门,吕不韦是让他们自由发挥、还是指定让他们先写什么、后写什么? 在秦始皇即位至六年期间,有那么长时间,为什么不可以写《览》、《论》,而偏偏要在迁蜀之后才写? 依《史记•吕不韦列传》看,秦始皇十年末要吕不韦迁蜀。“吕不韦自度稍侵,恐诛,乃饮鸩而死。”则吕不韦当年即死,但《集解》引徐广以为十二年才死。又依《秦始皇本纪》,“十二年,文信侯不韦死。”后世多据《秦始皇本纪》。实际上,吕不韦何时死,司马迁已不明。按当时情况,当以《吕不韦列传》所说为是。若是这样,《太史公自序》言“不韦迁蜀,世传《吕览》”就表明吕不韦将要迁蜀时《吕氏春秋》已成书。以嫪毐事发后,“相国吕不韦坐嫪毐免”(《史记•秦本纪》)、“王欲诛相国”(《史记·吕不韦列传》)情况看,吕不韦自顾不暇,应该不敢、也不会再有心思让门客接着干自己身世显赫时事。
- 初七,成祖回至京师。
- 柯潜(1424一1473)生。
- 凌云翰《柘轩集》编成。
- 曹安(1423一?)生。
- 议决征阿鲁台。
- 成祖亲征阿鲁台。
- 初三,赐邢宽等进士及第、出身有差。
- 以旋师告天下。
- 成祖朱棣卒,年六十五。
- 释杨溥于狱。
- 释黄淮于狱。
- 释夏原吉于狱。
- 十五日,皇太子朱高炽即位,诏以明年为洪熙元年。
- 复置三公及三孤馆。
- 金幼孜、黄淮、“三杨”晋级。
- 杨士奇奏减枣赋。
- 夏原吉上疏乞归,不允。
- 诏文臣年七十者致仕。
- 诏归解缙妻儿宗族。
- 黄淮《省愆集》成。
- 杨士奇、杨荣、寨义、金幼孜获银章之赐。
- 诏宥建文诸臣家属罪。
- 夏原吉入三孤衔。
- 宥建文诸臣外亲全家戍边者,留一人戍,余悉放还。
- 杨荣进为工部尚书。
- 文渊阁职尊崇。
- 丁鹤年卒,年九十。
- 建弘文阁,杨溥掌阁事。
- 陈继入弘文阁。
- 夏原吉加荣禄大夫。